如同大家所熟悉的手提電腦背光源，是将很多個LED燈珠組合而成，則色差問題也越來越明顯。如果使用的LED燈珠不是同一批次的，則很容易導緻波長不一、色差等問題，這一問題即使是使用同一批次的LED燈珠也在所難免。對於(yú)LED芯片的測試，一般採(cǎi)用積分球測試系統。

    使用積分球測量光通量等參數，可使測量結果更爲可靠。積分球可降低並除去由光線的形狀、發散角度等差異所造成的誤差。如此高精密且謹慎的測量，也推動著LED積分球廠家越來越趨向於選擇更高性能的電源配置在該系統中，用來給待測LED供電。

LED積分球測試系統

  LED積分球主要是測量LED燈的發光效率、顯色性及色差等表征LED發光源性能指标的參(cān)數。在産線每天大批量的測試中，時刻面臨著(zhe)兩個問題：一是如何提高測試效率 二是測量中如何更好地保護待測LED。

據瞭(le)解，目前電源行業内，從電源開啓給LED燈供電到軟件控制系統採集回穩定的電壓電流數值，總時間大約爲600ms，那在此基礎上是否有突破的可能性呢？答案是肯定的。那麽能通過什麽方法實現呢？其實系統中配置的用於給待測LED供電的電源*起著(zhe)相當重要的作用。

一.配置**電源可抑制過沖(chōng)與提高測(cè)試效率

   一般的電源在開機瞬間，由於(yú)環路響應時間的存在，電源輸出並(bìng)非達到設定輸出電壓值即停止輸出。因此在這段時間内，電壓會出現過沖。過高的過沖電壓會對LED壽命産生影響，嚴重的甚至擊穿LED。

對於(yú)小功率的LED燈，恒流工作電流通常在幾十到幾百毫安之間。當以小電流工作時，電流和電壓爬升速度相應下降，有時将LED點亮的時間，甚至比從正常的給LED燈供電到軟件控制系統採(cǎi)集回穩定的電壓電流數值加起來所需的時間還要長。

面對如上兩點問題，若爲瞭(le)加快爬升速度，提高測試效率，採(cǎi)取提高環路速度的改善措施，則通常帶來更嚴重的過沖。但若爲瞭(le)照顧過沖的問題，則整體測試效率又會下降。這樣的難題，能夠通過配置**測試LED的電源來實現，比如艾德克斯IT6874A電源*能将這一難題迎刃而解。以下兩幅圖分别是IT6874A直流電源給80V/20mA和80V/400mA的LED供電時，電壓上升階段的波形圖。

圖(tú)1：LED(80V/20mA) IT6874A爬升用時(shí)：約80ms

圖(tú)2：LED(80V/400mA) IT6874A爬升用時(shí)：約50ms

從上圖可見艾德克斯IT6874A直流電源，基本能夠在100ms時間内，同時滿足高速且無過沖的測試要求，而一般的電源則需要約爲600ms的時間，艾德克斯IT6874A直流電源将這一數字提高瞭(le)近6倍，對於(yú)測試效率的提升具有很大意義。

一. 配置**電源讓積分球測(cè)試系統採(cǎi)集數值更穩定

在使用積分球測(cè)試時，系統中供電(diàn)電(diàn)源的穩定性也非常重要。穩定性主要體現在：

(1)電源供電的誤差範圍

    進行積分球測(cè)試時，若使用電源的**度越高，則批量測(cè)試時量測(cè)數據越趨於(yú)真實值，待測(cè)LED之間的偏差也趨於(yú)**。比如，進行LED燈的測(cè)試，假設使的電源回讀值允許誤差範圍是20mV，當同時測(cè)量2個LED燈(理論額定指标均是350mA)時，#1-LED測(cè)量數值也許爲330mA，#2-LED測(cè)量數值也許爲370mA。假設這兩個LED燈真實值均爲352mA，則可見330mA和370mA的數值遠偏離真實值，且也導緻兩個LED燈的性能指标偏差較大。而若使用一台**度更高的電源，假設電壓回讀值允許誤差範圍是爲10mV的電源來測(cè)試，則測(cè)試同樣兩個LED燈可能得到的數值是342mV與362mV之間，數值上較爲接近，能比較真實反映單個LED燈的性能指标和多個LED之間的一緻性的偏差範圍。

(2)採集數值的穩定性

   採集數值的穩定性意味著(zhe)什麽呢？不妨來舉個例子。比如電源能夠在400mS時間内點亮LED燈(待測LED燈的參數爲80V/20mA)，此時積分球測試系統軟件部分採集到電壓的數值爲80.099V。而當關閉LED燈並(bìng)且再次開啓時，有可能軟件讀取到的數值爲82.152V。所以單純用示波器，我們隻能看到波形上升到額定的電流和電壓值，但並(bìng)不能保證軟件採集到的數值也達到一個穩定區間。這會在LED量産測試中，由於電源數值的不穩定，導緻影響LED燈性能指标的測試。一般情況下，軟件工程開發人員會延時到500-600ms，才能保證連續讀取操作時數值穩定。因此，積分球測試所需時間爲600ms左右，而非示波器測量到的400ms。